O Profeta do Paraguai eo Poder

O Profeta do Paraguai e o Poder

E vos darei pastores segundo o meu coração,

que vos apascentem com ciência e com inteligência.(jr 3.15)

A revista Cristianismohoje[1] trás um artigo bastante atual. O artigo relata que a Comissão Nacional da Verdade vai apurar a atuação de lideres da igreja católica e protestante na época da ditadura Militar no Brasil. Enfatiza a reportagem da revista, sobre rumores que pastores “delataram” na época um crente que dirigia o Departamento Nacional de Juventude sua denominação aos militares golpistas de 1964.

Ao longo da historia essa tem sido uma relação mal resolvida, entre os profetas de Deus e o poder. Com o advento da monarquia em Israel, os reis levavam para dentro dos palácios, na condição de funcionários públicos, os profetas para consultarem a Deus sobre que decisão tomar, principalmente nas questões de guerras.  Esse fato se torna comum no Antigo Testamento, que chega a colocar em lados opostos até grupos de profetas[2]. O que notamos é que o poder passa a exercer uma influencia sobre os profetas e não os profetas sobre o poder. É interessante como isso e percebido pelo rei Josafá quando diz “Não há aqui outro profeta a quem possamos consultar?” Josafá percebeu o interesse dos profetas em agradá-lo e a Acabe. O comprometimento dos profetas com o poder levou-os a profetizarem de forma favorável aos reis que os sustentavam[3]. Em ambos os casos citado, é comprovado em capítulos posteriores, que a verdade profética encontrava-se com os profetas avessos a vontade do rei, e não aos seus “profetas favorecidos”.

Trazendo para os nossos dias, os pastores, profetas de hoje, tem se “praticado”, aquilo que popularmente se chama de “dois pesos e duas medidas”. O tratamento diferenciado entre irmãos e irmãos, tem sido notado e comentando. A escolha de diáconos tem recaído sobre os de melhores condições financeiras, e não sobre os que possuem o dom de servir a Deus. Fora da igreja há os que calam e defendem políticos corruptos, porque de alguma forma estão presos a eles pelos compromissos partidários ou da gratidão por emprego de parentes ou blocos para construção de templo. É bom lembrar o caso de uma igreja de Goiás em que um pastor se negou a casar uma filha de um mangagão da congregação (leia-se mangagão, alguém de dízimo alto ou influencia nefasta na congregação, para diferenciar dos que exercem a liderança espiritual, através dos seus dons e testemunho de vida) e foi obrigado a abrir a porta do templo para realização da cerimônia por determinação judicial. Virou manchete do Jornal Nacional. Pra nós virou herói. Não vai receber primícias, nem convite para almoçar em restaurante caro. Esse pastor resolveu pagar o preço e entrar no rol dos profetas “sem teto”, Elias, Eliseu, Jeremias e Natã.

O povo já olha com desconfiança um artigo escrito por um pastor, e com razão. É importante observar o histórico de quem o escreveu, a coerência com outros artigos escritos pelo mesmo autor, e seu comprometimento político partidário. Só então analisarmos se fala a “sua” verdade ou a verdade. Precisamos ter cuidado com nossa posição de profeta. O profeta é o representante legitimo do Senhor nessa terra, não deve ter compromissos maiores do que com o seu Deus, seja ele com maçonaria,partido político ou o que quer que seja, caso contrario e do “Paraguai” [4].

Ivan Jorge dos Santos Luna é Bacharel em Historia pela UFBA, mestre em teologia, pastor da Igreja Batista Central de Paripe e Presidente do Centro comunitário de Paripe. Visite meu blog: privanluna.blogspot.com/

---

[1] Cristianismo Hoje. Edição32, dez/jan, pagina 10

[2] Jr 28.1-11

[3]I Rs 22.7

[4] Expressão pejorativa utilizada no Brasil para denominar algo de procedência duvidosa.

Se o mundo acabar no dia 21

Se o mundo   acabar no dia 21...

Escrevemos sobre tantas coisas este ano que não dos damos conta. Foi protestos,replicas,treplicas que resolvemos escrever com muito humor sobre o possível fim do mundo no dia 21 de dezembro de 2012. E se você pudesse escolher entre o fim mundo  ou não, o que você escolheria? Antes de votar, deixe eu lhe apresentar algumas vantagens e desvantagens, para te orientar na escolha:

Se o mundo se acabasse...

1.       Você continuaria sem vê político ir pra cadeia, pois toda corja do mensalão não seria presa;

2.       Evitaria assistir uma entrevista do ex-prefeito João Henrique na televisão, falando como especialista sobre o tema mobilidade urbana;

3.       Você evitaria ouvir a defesa de Lula feita pelo PT, tipo: “Todo grande estadista teve uma amante. John Kennedy, João Goulart, etc. Ele é o bebê de Rosemary”.

4.       Evitaria assistir a TV Bahia e o Correio da Bahia entrevistando todo dia seu proprietário, dizendo que Salvador é a melhor cidade do mundo, e que não fez mais porque o governo estadual e federal não liberou recursos;

5.       Se você torce para do Vitoria, acabaria o seu suplicio de querer colocar estrela na camisa. Teria todas as estrelas a sua disposição;

E se o mundo não acabasse...

1.       Se fosse torcedor do Bahia ia votar na primeira eleição direta pra presidente do Bahia. Votaria em um torcedor do Bahia para presidente, e depois descobriria que o cara é “pau mandado” da família  Guimarães. Continuaria contratando um monte de Zé Roberto, Caio, Ciro, Mancini e outros “ferros velhos”. Com isso acreditaria no equilíbrio e na predestinação: Quem tem a maior torcida do mundo, pra contrabalançar, tá predestinado a ser dirigido pelos piores caras do mundo. Descobriria que passou metade da sua vida torcendo por um time sem diretoria e, a outra metade também;

2.       Ia  suportar a candidatura de Jacques (Milha) Wagner ao senado Federal. Eleito seria  membro da comissão que estuda o fim da propaganda de bebidas alcoólicas no rádio e na televisão;

3.       Seria obrigado a engolir que uma funcionaria do Itamaraty foi punida, por ter “esquecido” de lançar por mais de 20 vezes, o nome de Rosemary Noronha, como membro da comitiva presidencial, que viajou para conhecer o mundo e cuidar do seu bebê, com o dinheiro dos nossos impostos;

4.       Seriamos obrigado a suportar mais uma vez o Serra como candidato da “oposição”;

5.       Você seria obrigado a ir pra Arena fonte Nova com os amigos e adversários rubro negros ou tricolores, pra assistir um Ba x Vi na ultima rodada do campeonato brasileiro da série A, e torcerem juntos pro jogo acabar empatado. Isso porque a mediocridade dos dois times foi tamanha, que quem perder desce pra segundona;

6.       Você ia vê Marcola preso no presídio de segurança máxima dando entrevista e defendendo o uso de celulares nos presídios: “se um país desorganizado vai ser dirigido do presídio, por que o crime organizado não pode?”

Independente do que acontecer, você já viu que o mundo tá no fim mesmo. Agora você decide. 

TEOLOGIA PARA HOJE - No mundo e na minha casa

TEOLOGIA PARA HOJE

Evangelho: No Mundo e  na minha Casa

Começa a nos preocupar a propaganda antimuculmana ou a  guerra ”santa” entre o Oriente e o Ocidente. Em breve começaremos a receber aqueles emails dos “escatológicos desinformados”: Oremos o fim chegou! Entretanto dados estatísticos demonstram que a participação em protestos contra o filme "A Inocência dos Muçulmanos", que apresenta o profeta muçulmano como pedófilo e homossexual, representam de 0,001 a 0,007% da população mundial de muçulmanos. Se levarmos em conta que a população de muçulmanos é estimada em 1.5 bilhão de pessoas, esta porcentagem não representa o pensamento muçulmano. Aí sim começamos a profetizar que o país do “Tio Sam” se prepara para invadir mais um país muçulmano. Fazer espolio do petróleo e assim garantir a reeleição do seu presidente. É bom lembrar que os maiores índices de aceitação de Obama, ocorreram por ocasião da invasão injustificável do Iran. Em breve receberemos noticias de perseguição  a missionários cristãos e então nos calaremos ante  ações militares. No mundo os pseudos donos dono do evangelho vão organizando a propaganda de suas novas “cruzadas”, com o silencio benevolente de seus irmãos ocidentais. Como diria o sábio Salomão: “Não há nada de novo debaixo do sol”.

Enquanto isso o “evangelho do terceiro mundo” vai repetindo e servindo aos interesses dos pais, que trouxeram de reboque, no seu bojo, a sua política imperialista insuportável. Das raras vezes em que passamos pelo Terminal da Lapa, percebemos um “irmão” de bíblia aberta, informando ou espantando, não sabemos bem, as pessoas que por ali passam sobre adoração de imagem e, agredindo os católicos com suas frases proféticas.  A verdade e que lá como cá temos extremistas. Só que aqui a coisa é light. Invadem-se terreiros de candomblé, chuta-se imagem de “santa” na televisão, etc. Relaxe! Sorria você está na Bahia.

Não nos preocupa tanto a reação muçulmana. A nossa preocupação maior é com o que chamamos de intolerância religiosa evangélica no Brasil e na Bahia, minha casa. Estaríamos nós protestante brasileiros, perseguidos, massacrados, marginalizados durante grande parte da nossa história, agora com o crescimento das denominações evangélicas, prontos para convivermos pacificamente com os de outra fé? Estamos preparados para comemorarmos a vitoria de uma luta por um Estado laico? Ou seria o momento do revanchismo?

OS “ORFÃOS” E O 7 DE SETEMBRO

OS “ORFÃOS” E O 7 DE SETEMBRO

Os 190 da Independencia do Brasil foram comemorados em Salvador sem a presença do governador do estado e do prefeito de Salvador. Foi a confirmação do que já vem acontecendo há muito: estamos órfãos. Realmente esta cidade está entregue aos grevistas, aos assaltantes e aos buracos. Desde o inicio do ano temos vivido o caos. Primeiro a greve de ônibus, depois a greve da PM, seguida da greve dos professores. Em Paripe (entregue aos marginais) tivemos em menos de um mês três pessoas conhecidas assaltadas na mesma rua e ao que parece pelos mesmos marginais de moto. Se não bastasse tudo isso, o transito de Salvador travou na quinta dia 06/09.

O “Jacques Milhas”( assim apelidado pelas suas inúmeras viagens de avião)inventou mais uma  para Ásia para não passar o vexame de ser vaiado pela sua nefasta administração. O mesmo aconteceu com o alcaide da cidade, que deve ter passado o feriadão escondido em umas dessas crateras, criadas na sua administração e facilmente encontradas em qualquer bairro. Como todo baiano o melhor nessas horas e relaxar e brincar: Entre os discípulos de Jesus havia dois: Tomé e João. Tomé (Tomé de Souza) fundou e João (João Henrique) afundou. Enfim nós soteropolitanos somos um povo sem governante. Motivo para comemorar mesmo só tivemos  um: o de não ter o dissabor de ter me filiado a qualquer partido político, e perder essa sim, minha independência e a alegria de escrever com humor sobre esses péssimos administradores que temos.

A IGREJA DENTRO DO ARMÁRIO

Recebemos um email repassado por um evangélico do site Holofote.net  criticando a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) que, segundo ele, tenta transformar o Brasil, “país majoritariamente cristão”, em uma nação “absolutamente imoral”, “ sem dó nem piedade”  O texto assinado por Sandro Guidalli que tem como título “ OAB quer transformar a sociedade brasileira na maior nação gay do planeta”, destaca dois pontos fundamentais: O casamento entre pessoas do mesmo sexo e a criminalização da homofobia. Eu gostaria de expor a minha opinião aqui de uma forma que permita observar os fatos por diversos ângulos e não apenas pelo angulo da igreja evangélica brasileira.

Começo analisando a questão do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Durante muito tempo os protestantes sofreram, e não foi pouco, a interferência da Igreja Católica nas questões do Estado. É bom lembrar que somente “ontem”(1861) com o advento de uma de uma lei, houve a permissão para o casamento de pessoas protestantes no Brasil. Todos os   não-catolicos até então viviam maritalmente(sem o reconhecimento  do casamento pelo Estado). Isso sem falar nos óbitos, ou seja, todos que morreram, foram enterrados como indigentes. A lei deveu-se muito mais pela necessidade de registro dos emigrantes europeus no Brasil, do que propriamente pela luta da igreja protestante brasileira. É inegável a contribuição dos protestantes para criação do Estado brasileiro laicos. O Estado Laico é aquele que não possui uma religião oficial, mantendo-se neutro e imparcial no que se refere aos temas religiosos.  Neste prisma considero até incoerente o preâmbulo da Constituição de 1988 que diz ter sido está “promulgada sobre a proteção de Deus”, pois uma constituição tem como pressuposto a igualdade de todos os seus cidadãos, inclusive os que não creem em Deus.

Diante do exposto, me parece uma posição no mínimo dúbia da igreja protestante brasileira no que diz respeito ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.  Os que antes eram minoria e exigiam serem respeitados como tal, agora, querem que o Estado se coloque a seu favor no trato dos seus interesses religiosos. O pensamento cristão é que ninguém nasce homossexual, caso contrario Deus seria extremamente perverso com estes. A missão da igreja é pregar que Deus criou Adão e Eva e não Adão e Ivo. A lei que funciona é a do “Espírito Santo que convence do pecado da justiça e do juízo”.

O segundo fato, a criminalização da homofobia, ou seja, uma lei que estabelecerá que qualquer ato ou palavras que considere a homossexualidade uma coisa incomum, ou fora da normalidade pode ser considerado como homofobia. Isso tornará homossexuais, bissexuais e transexuais uma classe privilegiada de pessoas a impor seus costumes perante toda a nação. Na busca da coerência exposta no primeiro assunto, utilizo neste segundo. O Estado democrático de direito, tem a obrigação de  assegurar o direito de liberdade de expressão e crença. Quero ter o direito de ensinar a  igreja que pastoreio o que  Escrituras nos ensinam: “Que os homossexuais não entrarão no Reino de Deus”, sem que a todo o momento tenha o templo invadido por comissões de Direitos Humanos, gays e polícia, me cerceando  o direito de pregar no que creio. Em minha opinião nenhum grupo de cidadãos brasileiros é tão afrontado quantos os evangélicos. Somos estigmatizados nas novelas, nos comerciais, em redes sociais e etc. Enfim, tornaram os evangélicos sinônimos de hipócritas.

A terceira parte deste artigo reservo para a analise do comportamento da igreja protestante brasileira As igrejas estão cheias de fieis que se quer abem a Bíblia durante  a semana, ou mesmo realiza culto domestico. A família cristã hoje, passa mais tempo em frente à televisão, vendo os reality shows com promiscuidade, prostituição do que cuidando da  sua saúde espiritual. Os fatos demonstram que o mundo cristão quer transferir a responsabilidade da educação sexual e religiosa que é da família, para o Estado através de proibições em lei.

Penso porém que o xis do problema é mais em cima. Estamos vivendo uma teologia rasa, oferecida por lideres que já se intitulam, Bispos, apóstolos, patriarcas, querubins serafins e “semideuses”. O que caracteriza hoje um grande líder e a capacidade de dizer o que o povo quer ouvir e não o que Deus tem a dizer. Na busca deste “status” buscam alianças das mais escusas possíveis. Certa vez perguntamos a um irmão que nos ligou para apresentar um candidato na igreja, se este era comprometido com a causa cristã, recebi como resposta: “ele é um bom samaritano.” De samaritano em samaritano vamos elegendo contraventores, corruptos e pessoas totalmente descomprometidas com o pensamento cristão, que sem nenhum escrúpulos se comprometem com todo mundo. Pastores aprecem na televisão orando pela prosperidade deles, e agradecendo a Deus pela “propina” recebida. Pedem que os fieis vote “nesses samaritanos” em troca de blocos, cimento para construção de templos, que deveriam ser de obrigação dos fieis, mas que a fé rasa não consegue traduzir em dízimos e ofertas dos seus “infiéis”.

Ao longo da historia do Brasil, é ínfima a interferência evangélica em questões políticas sociais, entre estes raríssimos momentos destaco o posicionamento contrario a construção do Cristo Redentor no Rio de Janeiro, que foi construído com dinheiro público, e que até hoje a diocese do Rio de Janeiro usufrui do valor dos ingressos pagos pelos visitantes, e contra o ensino religioso católico nas escolas. Movimentos muito mais contrários ao catolicismo do que sociais.

Sem voz profética, morando nos palácios, contaminando-se com os manjares do rei, só resta artigos na internet sobre homossexualismo, que em nada irá mudar a realidade do  país. Artigos em sites evangélicos para mim e voz sem eco. Enquanto isso, a maior parte dos imóveis evangélicos é mantida fechada. Nem sabemos quais são as necessidades dos moradores do bairro onde se situa a igreja. Não se cria escolas como no passado, não se oferece cursos alternativos para ajudar na melhoria da renda dos menos favorecidos. Não há interação com a comunidade em que  a igreja estar localizada. Peço a essa igreja sem voz que não me convide para passeatas,jantares e vigílias.

Penso que de dentro do armário jamais seremos ouvidos e respeitados pelos poderosos e jamais seremos procurados pelos que precisam de nós.

Ivan Jorge dos Santos Luna é Bacharel em Historia pela UFBA, mestre em teologia, pastor da Igreja Batista Central de Paripe e Presidente do Centro comunitário de Paripe. Visite meu blog: privanluna.blogspot.com/

A POLITICA DOS INCOMPETENTES

A POLÍTICA DOS INCOMPETENTES

“Não há nada de novo debaixo do sol” (Ec 1.9)

As últimas pesquisas de opinião pública tem mostrado o descontentamento dos soteropolitanos com os seus governantes. Isso tanto no âmbito municipal como estadual. Prefeito e governador estão curtindo os últimos dias de mandato.  Últimos dias de mandato porque o segundo mandato é, em qualquer tempo, o fim do mandato para eles. O segundo  mandato é o tempo de viajar, descansar, conhecer o mundo  e colocar tudo na nossa conta.

Salvador está entregue as moscas. Buraco por toda parte. Contas contestadas pelo Tribunal de Contas, emperrada na Camara de Vereadores, que por sua vez não estão nem aí. Querem deixar a ”bomba” na mão dos que estão chegando. Onde está o alcaide desta cidade? Ninguém sabe, ninguém viu. No âmbito estadual não muda nada a não ser o partido e o mandatario. Primeiro, greve da PM, agora dos professores que já dura a mais de 50 dias. O estado nem parece que tem governador, que, aliás, já é conhecido em todo o Brasil como Wagner Milha, visto a quantidade enorme de milhas acumuladas nas suas 78 viagens aéreas ao exterior. Sem se orgulhar, temos o governador que mais viajou de todos os estados brasileiros.  Quando daremos um basta nisso?

Para entender em parte nossos governantes, é só atentar para o depoimento do Senador Demóstenes Torres. Com todos os seus erros e cara de pau, foi sincero em parte do seu depoimento a Comissão de Ética do Senado: “Me julguem pelo que eu fiz, e não pelo que eu disse ou prometi”. Durante o seu depoimento ele afirmou que recebe mais de 100.000 ligações por ano lhe pedindo coisas. Promete algumas coisas, mas não cumpre. Os políticos prometem mundo e fundos quando estão na oposição. O historiador Raimundo Faoro comentando sobre os dois partidos políticos liberal e conservador no Brasil disse: “Não havia nada mais conservador do que um liberal no poder. E nada mais liberal que um conservador na oposição”. Os políticos conhecem os problemas do povo melhor do que o próprio povo. O melhor partido do Brasil é “o partido de oposição”, seja ele qual for. Tem solução para tudo. Isso quando não vão diretamente para as portas das empresas montadoras, indústrias e repartições públicas apoiar as greves. A história tem mostrado  que liderar  greve é passaporte para as câmaras de vereadores, assembleias, senado e presidência da República, mas não é sinônimo de competência.

Aproximam-se as eleições municipais em outubro. Na primeira pesquisa divulgada para a Prefeitura de Salvador, o candidato do DEM, teve a preferência do eleitor da cidade. Salvador uma cidade considerada de oposição ao partido do Ex-senador Antonio Carlos Magalhães, ora representado pelo neto, considera agora ser oposição a outro “cabeça branca”, Jacques Wagner, no dizer de um professor grevista. Parece-nos que Wagner e João Henrique ainda vão nos deixar um legado milagroso nas suas administrações a exemplo de Waldir Pires: a de ressuscitar o Carlismo em nova e pequena embalagem, cuja antiga não nos deixou saudade.

Percebe nitidamente que não estamos nem aí para partidos políticos. Nem tão pouco se os nossos governantes são católicos ou protestantes, negros ou brancos, tricolores ou rubro-negros. O que esperamos de um governante é que se saiba administrar o local em que moramos de forma digna e competente, o que não tem acontecido ultimamente.

A propósito, gostaria de deixar uma informação para os professores: Há uma nova definição de partido de esquerda e de direita para ensinar os alunos após a greve: Os de esquerda são os que escrevem com a mão esquerda e de direita o que escreve com a mão direita.

Ivan Jorge dos S. Luna é Bacharel e licenciado em Historia pela UFBa, mestre em Teologia pela EST/RS. É presidente do Centro comunitário de Paripe - Pastor da Igreja Batista Central de Paripe e não é filiado  a partido político.  pr.ivanluna@hotmail.com

“A RELIGIÃO É O OPIO DO POVO?”

“A RELIGIÃO É O OPIO DO POVO?”

“A religião pura e verdadeira para com Deus,

o Pai, é esta:visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações

 e guardar-se da corrupção do mundo.” (Tg 1.27)

Onze de abril entrou para a história como um marco significativo na secular luta  entre Ciência x Religião. Esperávamos um posicionamento dos lideres religiosos sobre a Anencefalia. Aguardamos o que não aconteceu.  Somente a igreja católica posicionou-se sobre o assunto. É de se estranhar o silencio,notadamente entre  os evangélicos, porque segundo o IBGE representam um pouco mais de 20 % da população brasileira. O que aconteceu então?  O silencio é mais preocupante do que um posicionamento quaisquer que seja ele.

 Preocupa-nos o crescimento de um evangelho sem posicionamento.  A começar pelos programas  religiosos de TV, que  tem se limitado, salvo algumas exceções,  aos testemunho de pessoas que se apresentam dizendo “dormi pobre e acordei rica”. Karl Marx não estava de todo errado ao afirmar que “a religião é o ópio do povo”. Lideres religiosos(quando falamos líder religioso é porque não sabemos mais como chamá-los,antigamente era padre e pastor, mas a nova nomenclatura implica em apóstolos,patriarcas, querubins,serafins,etc.)hoje, estão mais preocupados em se digladiarem na TV, por uma fatia de seguidores, do que realmente em seguir, praticar  e defender os ensinamentos de Cristo. Hoje ser líder religioso bem sucedido é sinônimo de ter posses. São raros os grandes lideres  midiáticos que não possuem um jatinho. Provavelmente devem ter uma justificativa para isso nas suas preleções aos fieis: “Se Deus está no céu,  nada melhor do que um avião para se colocar mais perto DELE”. Em breve muitos destes estarão se candidatando a cargos no legislativo. Somos contrários a pastores e padres que abandonam o seu sacerdócio para entrar na política.  Alias é paradoxal como alguém que é separado por Deus para cuidar do próximo, muda o rumo do chamado.  A história tem demonstrado que uma parte considerável destes, volta e meia aparecem vampirando nas operações Sanguessuga e tantas outras da Policia Federal. Foram estes que Marx captou como distribuidores de ópio.

A outra faceta do Evangelho segue em desigualdade.  Em desigualdade porque seus lideres são éticos. Não sabem pedir dinheiro, não conseguem “vender” o Evangelho em troca de promessas de riquezas terrenas a seus fieis. Consequentemente não tem como investir em programas de televisão que são caros. A bola de neve continua estes religiosos não interessam aos políticos que querem arvores que dê frutos, digo votos. São perseguidos pela fiscalização pública, que inexplicavelmente só os persegue, pois preferem viver sem padrinhos a dever favor e voto. São comparados com os seus outros colegas aproveitadores, sofrem chacotas.  Estão via de regra do lado das minorias, dos marginalizados, dos oprimidos. São alguns como Jesus,  pessoas que não tem sequer onde reclinar a cabeça.São homens, mulheres, padres, freiras, diáconos e pastores preocupados tão somente em agradar a Deus e servir o próximo.  Comprometidos com o Evangelho de Jesus, caminham a passos curtos, sem jatinhos, na busca da pratica da Missão integral, ou seja, pregar um evangelho não somente de palavras mais de ações que venham minimizar o sofrimento dos necessitados. Enxergam o homem como sendo corpo, alma e espírito. Essa religião não é o ópio do povo.

O Deus supremo um dia pedirá conta de tudo que fizemos, de bom e de ruim.

Pr.Ivan Luna- É formado em Historia pela UFBa- Mestre em Teologia pela EST/RS - É policial Federal aposentado - Presidente do Centro Comunitário de Paripe e não possui jatinho.

REFLEXÕES SOBRE O ACAMPAMENTO DA J.B.S.

REFLEXÕES SOBRE O ACAMPAMENTO DA J.B.S.

Passada a euforia  do Grande Acampamento da Juventude Batista de Salvador que contou com mais de 500 jovens, penso que é o momento de fazermos algumas reflexões  sobre o que aconteceu no Acampamento.Tivemos sem sombra a de duvida o maior encontro de Jovens dos últimos 20 anos. Nos fez lembrar os tempos da  Juventude batista da Capital (JUBACAB).

Sempre brincamos com as pessoas: Tenho duas noticias pra te dar uma boa e outra ruim. Qual você quer ouvir primeiro? Vamos começar pelo que nos deixou a desejar. O Nosso CENTRE é amplo, bastante agradável e aconchegante, mas carece urgentemente de uma reforma.  O auditório é muito pequeno. Não comporta mais que 200 pessoas. Diversos irmãos já sugeriram tirar  dali o refeitório e ampliar um pouco mais o salão de culto. Os jovens ficaram muito dispersos no ambiente pequeno. Precisamos mais valorizar este espaço. É hora de nós pastores pensarmos em alternativas para melhorarmos este espaço que é nosso. Não foi só a quantidade de jovens  que gerou desconforto.Estivemos no Retiro dos Pastores e passamos pela mesma dificuldade. A alimentação também foi precária. Acampamento é culto, é futebol, é piscina, é dormir tarde acordar cedo. Isso implica em energia. Penso que em “mega” eventos têm que utilizar mão de obra qualificada sempre, voluntaria ou não. Retiro não pode ter carência de água  e comida. A cantina diminuiu o impacto da alimentação, mas não é por aí. A liderança jovem precisa de acompanhamento e treinamento. Alguns da diretoria da J.B.S. são seminaristas e precisam aprender com o cantor “gospel” Quero aprender com meus erros, para não mais cometê-los. Avaliar é preciso. Um evento anual desta envergadura não pode apresentar erros tão primários como falta de controle de acampantes, de alimento e de acomodações.

Pra não dizer que não falei de flores a comunhão foi massa.  Qualquer coisa era motivo para estarmos sorrindo. Até as brincadeiras com as duas  ruínas  baianas:Bahia e vitoria era motivo para brincarmos. É bom lembrar que o Bahia é ruína de primeira e o outro de segunda. A comunhão e a espiritualidade superaram todas as dificuldades. Como é bom ver pessoas de todas as partes e igrejas de Salvador. Tinha jovem de Stella Maris a Paripe. Pr. Veloso “é o cara”. Foi enviado pelo Espírito Santo. Qualquer trocadilho com nome do seu estado, não é mera coincidência.  Fala linguagem jovem. É simples como Jesus. A comunicação foi seu currículo. Outras  surpresas no acampamento foi a presença do Pr. Sergio Paulo, brother da melhor qualidade. Selma e Eliana secretárias da Ordem e da A.B.S. respectivamente, servas do Senhor da melhor qualidade.  Não poderia deixar de ressaltar a boa vontade e o esforço do Pr. Eliezer Rego, nosso querido “Dedeco” o cara é o brother também. Bastante atencioso e faz o possível dentro das suas limitações pelo CENTRE.

A liderança da J.B.S. mostrou um poder de mobilização impressionante. Penso que nem mesmo eles acreditaram neste “mega” evento com mais de 500 jovens. Valeu diretoria da J.B.S. vocês foram demais. Um beijo carinhoso em Priscila, Orlando, Marcelle, Filipe e outros brothers que conheci lá no CENTRE. No próximo vocês precisam buscar mais ajuda distribuir tarefas e compartilhar dificuldades com outros jovens. No mais e trocar figurinhas, digo fotos e depoimentos no facebox. Se a J.B.S. continuar bombando assim é melhor agente pensar em reunir em Pituaço.